过去三天,裁判三场吹了284罚球,怎么看目前CBA尺度?
从严吹罚也是从吴庆龙罚下后开始,甚至说汪梅给CBA判罚定调,严格可能是CBA裁判自救捷径
吴庆龙大闹技术台,延迟后终于出台了追罚决定,就是总共停赛三场,罚款2万,同时还必须交出书面检讨,裁判不会受任何处罚,后续的吹罚虽然闹出101次罚球的,但犯规就吹还能被双方接受,广东队打北控的比赛也是这样的判罚尺度,马布里的北控上半场和广东队胶着,主要在于球员阅读比赛能力更强,及时发现了裁判员的判罚尺度新变化,通过主动身体接触博得不少罚球,当然李根对胡明轩的犯规还是撞脸王骁辉。当然不是每个犯规都该罚球,主要是吹罚标准严厉后,每节早早就凑够了5犯,所以后续就频频罚球,当然这样可以认作裁判员懒政,甚至变相默许球员骗犯规,事实上也一定程度严重影响了比赛的观赏性与公正性,这总体还是点赞应该少于争议。
1、严厉判罚可能是出路,最起码质疑会少许多
休赛期就传出姚明要卸任CBA董事长,甚至12月份明确传出年底就交割,显然这事不是他自己能够决定,让内行管体育,这是高层的基本态度,姚明和刘国梁就是其中的代表,他撂挑子不干肯定CBA就和中超成为烂兄烂弟了,姚明有威信和能力,甚至也做到了无私,虽然年轻面情软,但国内还真的没人可以取代他,所以还寄希望他根本没错。裁判问题实际很好办,每球都严判,自然争议就小太多,对王骁辉等捣蛋的刺头,就和篮协反馈山西那样死盯就行,露头就打,还怕什么呢?所以裁判尺度已经明显改变,所以这问题解决起来也很容易,让裁判按照规则完成本分规则,CBA对球员的保护就真的不专业,好在裁判现在明显鼓励身体对抗。
2、如果被利用来造犯规,裁判再次被愚弄羞辱
CBA的裁判大多很业余,他们大多也会打球,但真的没有一线球队的教练员和球员水平高,指望他们在专业方面和球员拼真的难为了,他们大多也就是一些高校的体育老师,就如同西方的律师总喜欢钻法律孔子一样,球员和教练员利用规则,甚至利用裁判判罚的尺度和心理,这都真的难以避免。现在对身体对抗严判,如果有些心思不纯正的球员和教练员,他们持球后一门心思造犯规,靠最终5犯满后,靠叠加犯规数罚球对抗强队,还真的让球迷和裁判员感到恶心,这不是人家笨,应该的歪门邪道算计太精明了,那么这样的比赛还有意思吗?罚球数量就没法少。
现在的CBA判罚尺度改变,貌似能够一定尺度暂时减少大家的质疑,但也存在被弱队利用造犯规,进而去给强队造麻烦的漏洞,这真的难为CBA和裁判了,球迷后续也会发现这样的不足。
裁判的话题目前是CBA当前球迷最热门的讨论点了。
从几点分析裁判为什么会成为众矢之的。
第一:裁判跟教练谁是谁非。
一个是球队的指挥官一个是赛场尺度的把控者。双方立场不同所占的角度不同,一个是为俱乐部成绩一个是为适应国际篮球判罚尺度,矛盾是必然,特别是在零容忍制度实行后,例如脾气暴躁的教练首当其冲成了被杀鸡儆猴的对象例如李春江、吴庆龙、杜峰、加上昨天的杨鸣多是被吹罚技术犯规的重要教练,在赛场上当然裁判也不是判罚百分之一百准确,毕竟全场有八个镜头能从各个角度看到问题,裁判只有三个,很多地方是存在死角的,虽然能通过回放去看球场发生的事情,但这其中有一点只能维持原判或者升级犯规,不能更改犯规的发生,才会有了那句经典的,“我知道我错了,但我不能改”,这个判罚依据已经影响到了裁判的公知力,不知道篮协是否会改变这个依据,目前只能靠教练利用规则去合理的去为自己球队争取也是一门不小的学问。
第二:当裁判的公信力受到质疑是否用判罚来维持自己的威信是否合理。
CBA连续三天出现单场很多罚球的场次,依次包括:
浙江击败青岛(全场101次罚球)、
以及广东击败北控(由于末节分差太大,导致全场“仅有”85次罚球)。
最近这三天的比赛,裁判成为了无数人的热议。其实第一阶段结束之后,当时CBA就开会讨论过裁判的判罚尺度,不过第二阶段并没有明显的改善,甚至变得更加莫名其妙。在昨天广东对阵北控的比赛中,这场比赛你很难想象居然出现了108次罚球,这是本赛季单场罚球最多的比赛。同时也导致整场比赛变得支离破碎,严重影响到了比赛的流畅性。
当然在之前的比赛中,分别出现了98次罚球和101次罚球,这都是因为裁判莫名其妙的判罚。而这三场比赛,差不多都打了2个半小时。其实对于CBA的比赛,打2小时一般都是正常情况,因为我们和NBA的规则不一样,所以我们整体的比赛时间会比NBA少。不过裁判的吹罚硬是让两小时的比赛变成了两个半小时,这确实有点夸张了。
甚至这三场高罚球的比赛是连续三个晚上出现,也难免遭遇了无数人谩骂。在之前青岛的比赛中,当时杨毅和青岛助教就用101个罚球来暗讽裁判。同时在昨天的时候,央视解说杨健就表示哨子太多,将比赛吹得支离破碎。甚至在赛后无数球迷直呼:不断地犯规一度关掉了电视。
而回顾这三场比赛,裁判的尺度不一样。一个的动作会出现不一样的判罚,并且也有不少体毛犯规的情况。所以姚明真需要在私下再次开会了,如果裁判尺度再不改,这对于CBA的观赏性是极大影响。毕竟一接触就吹,这还怎么玩?
近期CBA赛场很是热闹,裁判、敎练成了主角,打的不可开交。这是CBA的最大特色,也是中国蓝球的最大硬伤。近年来中国蓝球的整体水平下降,与这有直接关系。
一场球赛是否能公平、激烈、好看的确与裁判的执法水平有直接关系。但赛场的气氛也直接影响到裁判的执法尺度,尤其是敎练,一点争议就大喊大叫,做一些夸张的肢体动作。如此以往教练和裁判成了比赛的主角,赛场的球员也跟着呼应,一碰就倒,倒地不起。球打不进,防守球员稍有动作就大喊大叫,与裁判理论。整个赛场被这些乱象所茏罩,是影响中国蓝球整体水平的主要原因。
这种乱象直接影响到裁判的情绪,该吹犯规的不敢吹,不该吹犯规的乱吹。致使乱象愈发激烈,成了笑话。看来裁判员的业务素质和情绪是治理乱象的首要事项。这方面蓝协要出重手治理。
在NBA和欧洲联赛,很少有这种乱象,球员的肢体对抗要比这要激烈的多,裁判执法更加严厉,但很少见敎练和球员与裁判有大冲突。联赛总部有权威摆平这类***,使赛制能正常进行。
CBA的裁判必须要提高执法力度和水平,可吹可不吹的犯规就不能吹,把赛场交给球员,拼体力,拼技术。当然蓝协要给裁判撑腰,如有敎练在球场上指责敎练,必须制止。保证裁判的权威性,裁判***设有大的失误,也要及时予以纠正和处理,使CBA赛场真正向职业化发展。