关于语文的冷笑话,最好是文学常识的谜语?
古屋(打一我国现代作家名) ( 老舍)百年任务,七日完成。打一现代作家(周树人/鲁迅)
朱阁枕黄粱。打一古典文学作品(红楼梦)
欧洲见闻录。打一古典文学作品(西游记)
零时。打一现代文学作品(子夜)
今日北大荒。打一外国文学作品(被开垦的处女地 )
有没有搞笑一点的谜语?
当然有了!比如这个谜语:“什么东西有头、尾、四肢,但却无法走路?”答案是“鱼”。这个谜语就很有趣,因为鱼确实有头、尾和四肢(即鱼鳍),但它们却不能像其他动物那样走路。这个谜语利用了人们对动物行走方式的常识,通过巧妙的设问和答案,让人在思考的过程中感到欢乐。当然,还有很多其他的搞笑谜语,你可以在网上搜索一下,或者问问你的朋友,一起分享这份快乐。
在今日头条中看到最多人问的问题是什么?
大部分都是一些无聊的事情。什么剩男剩女啊!还有农民伯伯的养老金啊等等等等!这些问题问了也是白问,答了也是白答。人们的生活方式该怎么样还是怎么样。无聊愁!
视频加载中...这个问题应该值得《今日头条》的管理者们,好好的反思一下 了。我就纳了闷儿了,难道后台搞调研工作的头条君,就是为了发个通知 ,征求一下读者的意见 ,就算完成工作了吗 ?
去年提问最多的是:(1)每月给你5万块钱,让你清扫侧所,你愿意吗?(2)每月养老金9000、8000,7000,6000 是什么样的生活标准 ?(3)40年的工龄,35年的工龄,30年的工龄,每月能拿多少退休金 ?
今年问的最多的问题是:(1)我今年70岁、80岁、90岁了,儿女不给我过大寿怎么办 ?(2)对方欠我3000块钱,5000块钱,6000块钱,要不回来怎么办 ?(3)我是二婚,想问对方要10万、20万、30万的彩礼过分吗 ?等等等等 !
说实在的,看到这些问题我感到好无聊哇 ,对于这些问题,我一般的不愿意去回答 。即使回答了,也是一家子词 ,一孔之见 ,没有实际的意义 。我感到题主这是在测试读者的智商 ,也是在消费大家的时间和头条的*** 。
为什么有些回答阅读量不高 ,关键是问题太无聊 。许多问题内容是一样的 ,只不过是数字变了,为什么审核员不能折叠一下呢?所以才导致了我们许多回答 ,审核时间无限的延长 ,影响了创作者的心情 。
如果头条再这样继续下去 ,恐怕就会引起许多人的反感 ,《今日头条》离关门大吉也为期不远了 !
几点建议。
某一领域,某一问题,长久,反复,毫无新意的反复争论,同质化的相关提问乐此不废,实在是毫无意义。
比如网上关于农年农民没参加养老保险该不该无条件发放养老金的相互讨论对抗,即便再争多久,似乎都不会有一个明晰的是非对错判断。
一方说过去贡献巨大,养活了多少人。一方说纯粹是想吃白食,不符合社保法原则。到底由谁评判?如此长久,只会撕裂大众情感,造成與论严重对抗。
二,杜绝完全脱离社会现实,虚拟各种***设的提问。
比如,给你一个亿,你要怎样怎样?你想找几个老婆?如果都不种田,都不打工,又会怎样?
提问者以自己的浅薄无知,纯粹是制造话题,赚取流量,让栏目讨论毫无现实意义。
三,认真审查以个别代全体,虚设前提,扰乱部分民众思维的提问。
这个没有定数,一般所提的问题总与平台上发生的热点问题有关,如社会问题农民如何养老,农民该不该增加养老金。文艺一点的对头条几个“诗人”的争论。等等一些问题。就目前来说,一些社会热点问题题问的较多,讨论的也比较激烈。所以要想回答的人多,还是题一些热点话题吧。
头条提问,无聊的问题太多,很多问题文理不通,无聊之极,水准太低,为何不把关?而回答问题,又分垂直领域,限制了大家的发言权,动不动以资质为由把多数人拒之门外。主管这些专栏的人政治水平,文字水平,辩识水平,都很低下,连许多基本常识都缺乏,说明头条知人识人用人问题很多,如不改进,没有什么活力和生命力。
到此,以上就是小编对于笑话百科常识大全及解释的问题就介绍到这了,希望介绍关于笑话百科常识大全及解释的3点解答对大家有用。