深足U23球员连轴换，沪媒称：这是对U23政策的敷衍和羞辱，球迷却说干得漂亮，你怎么看？
上有政策，下有对策！深足这次的确干得挺漂亮，让中国足协颁布的U23政策成为了一纸空文，根本无法让年轻球员们在联赛中得到锻炼和提高。一些中超俱乐部正如沪媒所说的那样，在比赛中草草换上和换下U23球员，敷衍了事！
这样的换人***发生在
中超第二轮深圳佳兆业主场2-1逆转天津天海的比赛中，不过这在咱们中超早就不是什么稀奇事了。本场比赛，深足的首发U23球员是祖鹏超，中场休息过后打了半场球的祖鹏超就被深足主帅卡罗用李晋庆换下。
而令人感到尴尬的是，李晋庆仅仅上场踢了20分钟后，他又被另外一名U23球员甘超给换下。被换下场时，李晋庆面对主帅卡罗上前的握手致意，只是冷眼相对，非常不爽。这样的U23政策就像“皇帝的新装”，还有何存在的意义，难道中国足协的领导们看不见，心里没有底吗？
本赛季的中超联赛，继续实施了U23球员的上场政策。在无国字号队伍征调的特殊情况下，每场联赛每队必须首发一名U23的球员，且U23球员在比赛中累计出场次数不得少于3人次，可是足协的这一硬性规定并没有取得很好的效果。
上周末重庆斯威对阵深足的中超联赛中，当比赛进行到了最后时刻，主队重庆斯威为了满足足协规定的U23球员上场人数，小将尹聪耀3分钟内被换上后又换下，创造了中超历史最短出场时间的记录，真是***打了中国足协的脸啊！如此这样下去，U23政策必将成为一个国际笑话！
干得漂亮！
升班马不愧是升班马，给中超其他球队应对U23政策献出良计。这是对足协U23政策***裸的讽刺和羞辱啊。上赛季我们还在质疑有的球队钻空子，在比赛临近结束才换U23。结果人家深圳直接U23连轴换，把U23政策玩出了新的境界，对于规则的解读和理解值得学习，哈哈！
中超联赛已经打完了三轮，在过去的三轮比赛中反映出的问题也不少，其中球场红牌太多，另外比赛净时间少都很突出，而关于U23的使用问题成为焦点。在中超首轮联赛的时候深圳队在使用U23球员的时候投机取巧，首发一名U23球员祖鹏超，然后67分钟用U23球员李晋庆换下祖鹏超，然后在90分钟又用第3名U23球员周鑫换下李晋庆。这样的U23换人方式也算是绞尽脑汁了，但是球迷却都说干得漂亮！
其实在第三轮中超重庆对阵深圳的时候，重庆就将这样U23换人方式玩到了极致，他们在88分钟的时候，换上一个U23球员，然后过2分钟又让另一位U23将他换下，可怜的这两名U23球员，都只在场上待了不到2分钟时间。这对于球员自信心的打击太大了，就连重庆外援都要出来安慰一下他。
由此可见，足协推行的U23政策目前来看根本没有效果，各支球队都是为了应付换人任务，有的球队拖到比赛伤停补时换人，有的更是连轴换U23，与其说是锻炼U23球员，还不如说是在另辟蹊径的毁了这批孩子。足协的U23政策目的是好的，但是各方面不完善老是被各种钻空子，这就显示出自己的业余来了！难怪球迷都说干得好呢！
谢谢您的邀请！这像一个传说：首发安排一名U23球员，第67分钟另一名U23球员将其换下，第90分钟时，用第3名U23将其换下。这么做，只是为了让U23自始至终在场出战。这就是本赛季首战深圳佳兆业的做法。4月2日，上海《劳动报》发文怒批这种U23“接力换人”，称这是对U23政策的应付和羞辱！但却有球迷称“干得漂亮！”为什么呢？
首发是足协的U23政策反复修改、令人无所适从。上赛季初，U23政策规定首发必须有U23球员，且累计上场人数与外援相同，不再强求单场U2390分钟内始终存在。但当中超俱乐部开始熟悉并习惯这个政策后，联赛末期，足协又开始修改U23政策，各级国家队征召有U23以上球员的，该俱乐部可以享受减免U23政策，征一名减一名直到全免。
但是，这个变化还没完。本赛季，足协再次对U23政策进行修改，出场U23不再与外援挂钩，其他基本不变。如果出现征召则按上赛季下半段执行。就在本赛季，由于有国奥、国家队比赛，有的中超俱乐部就享受了减免政策。而这些比赛一结束，该减免立刻不生效。
也就是说，足协的U23政策变化之快、频率之高，实在让中超俱乐部在执行时苦不堪言。在这种情况下，很难说忠实执行足协U23政策的就是为中国足球发展着想，反之就不是。如果一顶政策，在制定的时候没有考虑或漠视俱乐部的利益，又怎么苛求俱乐部会认真执行？对他们的所谓敷衍、应付又何必愤怒？
有的时候，有媒体、球迷甚至怀疑某个时间段的U23政策，是在为某个俱乐部服务。这个说法当然没有根据，可能也不存在。但出台政策时，确实存在考虑欠周全的现象。这种反反复复、近乎“捉弄”俱乐部的政策，当一名外籍教练为了追求成绩以保证自已饭碗而应付执行，就再也正常不过了。